Allgemeine Information
| Weiterempfehlung |
70% |
| Gesamtbewertung |
Gut |
| Bewertungszeitpunkt |
Januar 4, 2014 |
Zeit
| Zeitslot |
Zeitslot 3 |
| Gesamtzeitaufwand |
Mehr als 130h |
| Anwesenheitspflicht |
50% |
Prüfung
| Schwierigkeit |
Mittel |
| Prüfungsmodus |
Mündlich |
| Prüfungsvorbereitung |
Skriptum, VO-Besuch, Sonstige |
Qualität
| Qualität der Vorträge |
Befriedigend |
| Inhaltsübereinstimmung mit MedOnline |
100% |
| Anteil an Übungseinheiten |
50% |
| Klinische Relevanz |
60% |
Sonstige Anmerkungen
Die Anatomen sind beim SSM viel besser drauf als bei M04 bzw. M05.
Meistens passt die VO auch gut damit zusammen was am Nachmittag seziert werden soll.
Wenn man sich kurz vor dem Kurs anschaut was gemacht werden soll, nimmt man sehr viel aus den Übungen mit.
Teilweise waren die VOs nicht so gut, es fehlte an Struktur. Es ist auch etwas anstrengend jeden Tag von 17:00 bis 19:00 im Seziersaal zu stehen, man kommt relativ erschöpft heim.
SSM ist grundsätzlich zu empfehlen, es ist sicher nicht "wenig Aufwand", man lernt allerdings viel!